映画短評その２

★「ミス・ペレグリンと奇妙なこどもたち」
監督：ティム・バートン
出演：エヴァ・グリーン、エイサ・バターフィールド
米国２０１６年

原作は児童文学のファンタジーかな？　ティム・バートン節炸裂と言いたいところだが、そういうわけではなかった。
導入部がちょっと長い。主人公の少年がペレグリンの屋敷に入ってから、ようやくおなじみ奇妙奇天烈バートン世界が展開する。

しかし、どうも見た後にスッキリしない。この手の設定が複雑なファンタジーというのは、その枠組みを構築して維持し、それに沿ってストーリーを成立させるだけで大変な労力が必要で、息切れ状態になってしまう。
読者や観客の方は、理解しようとするだけで訳ワカラン状態になるのが常。似たようなのが『ライラの冒険』だった。

で、全体の印象はとっちらかって求心力なし－－というところか。よく分からんけど、結局ハッピーエンドってことで終わるのであったメデタシよ。

ジュディ・デンチやサミュエル・Ｌ・ジャクソン（悪役なのに迫力なし）はもったいない使い方。パイプをふかすエヴァ・グリーンはカッコ良かったが。
それから、ルパート・エヴェレットは全く気付かなかった。エンド・クレジットを見て、えっあの人物なのかい(^^?)状態である。
少年役のエイサ君が、背が伸びちゃってビックリ。成長期の子はあっという間に変わっちゃうね。
過去の映画のパロディがたくさん出て来てたようだけど、分かったのは『シャイニング』と『アルゴ探検隊の大冒険』ぐらいだった。
遊園地の場面に監督本人が出てたよね)^o^(

★「ラビング　愛という名前のふたり」
監督：ジェフ・ニコルズ
出演：ジョエル・エドガートン、ルース・ネッガ
米国２０１６年

異人種間の結婚を違法とする法律が１９５０年代の米国には、州によって存在していたとは驚きだが、それに対して裁判を起こした夫婦がいた。最高裁で勝訴するまでが描かれる。

一貫して夫婦愛だけをピンスポット的に取り上げていて、背景の社会の動き（公民権運動とか）は意図的にカットされている。そこが「声高に差別を訴えない」として好評だったようだ。
だが、一方で背景が描かれていないとよく分からないところがあって隔靴掻痒の感がある。

１人目の弁護士は売名行為で声を掛けてきた？　ワシントンになじめなかった理由はなんなのか？　バージニア州に戻ってきて隠れ住んでいたのに逮捕されなかったのは何故？　子どもを学校にやってたらバレるんじゃないのか。
……などなど表で語られなかった部分が多数あるように思える。

そんな部分を主役の二人の演技が救っているようである。ジョエル・エルガートンは外見はほとんど変わっていないのに、若い時の朴訥とたイメージから中年になって頑固おやじ雰囲気を醸し出している。ルース・ネッガはそれを支えるしっかり者の奥さん風。二人ともアカデミー賞候補となった。ヨカッタ

★「パッセンジャー」
監督：モルテン・ティルドゥム
出演：ジェニファー・ローレンス、クリス・プラット
米国２０１６年

なんだか珍品ＳＦを見せられたという気分。いや、ＳＦにもなってない「ＳＦ未満」であろうか。

１２０年もかけた宇宙旅行。その間、大勢の乗客はコールドスリープしているのだが、なぜか一人だけ早く目覚めてしまった男……なんと残り時間９０年（☆o◎;）ガーン!!　こりゃないよ～と驚くのは当然だろう。
前半『シャイニング』や『２００１』の引用が出てきて、心理サスペンス的展開になると思いきや、恋愛もの→アクションという予想外の方向に行ってしまうのだった。

さらに、元々結末は違ったのを変更したんじゃないかという疑惑も出現。船長にアンディ・ガルシアをキャスティングしておきながら一瞬しか登場しないのである。

実際結末まで見ると、これじゃあ別の案があったのだったらそっちの方がよかったのでは？と思ってしまう。ところが、とあるサイトで紹介されてたオリジナルの結末は、予想をはるか斜め上を行くトンデモなものだったのだ。こりゃ、ＳＦ未満どころか「超ＳＦ」だいっ

宇宙船の造形は面白いし映像もキレイ。比べて、宇宙船内のデザインは平凡。船員の制服はスタトレか(?_?)
主演のジェニファー・ローレンスとクリス・プラットがもったいなかった。